文章
一个能长期存在的项目应该长什么样
一个项目是否真正有价值，往往不是在刚开始时决定的，而是在最初热情退去之后，它是否仍然能够自我说明。
项目的质量，并不只在发布那一刻体现出来。更关键的判断时刻，往往发生在后面: 当最初的兴奋感已经消失，这个项目是否仍然讲得清楚、改得动、回得去。
能长期存在的项目，通常会有三个共同点。第一，它存在的理由足够清楚，不是为了“做点什么”而做。第二，它的边界足够克制，不会在维护阶段把自己拖垮。第三，它留下了足够的说明，让未来的自己重新回来看时，不需要重新猜第一版到底想解决什么问题。
这也是为什么我越来越喜欢把项目和写作放在一起。很多时候，一段短说明、一条阶段记录，或者一次决策的简短解释，后来都能替你省掉很多无谓的混乱。